دور سلاسل التجهيز المعكوسة في تعزيز الاستدامة البيئية: دراسة استطلاعية لآراء عينة من العاملين في معمل سمى بغداد لإنتاج المياه الصحية والعصائر

الآء عبد الأمير أحمد

doi:10.71207/ijas.v21i86.5022

المؤلفون

الآء عبد الأمير أحمد معهد الإدارة/ الرصافة، قسم تقنيات المالية والمصرفية، الجامعة التقنية الوسطى، العراق- بغداد

DOI:

https://doi.org/10.71207/ijas.v21i86.5022

الكلمات المفتاحية:

سلسلة التجهيز المعكوسة، الاستدامة البيئية، معمل سمى بغداد لانتاج المياه الصحية والعصائر.

الملخص

دفع التركيز العالمي المتزايد على الاستدامة البيئية الصناعات التحويلية إلى تبني استراتيجيات مبتكرة تُقلل من النفايات وتُحسّن استخدام الموارد، برزت سلاسل التجهيز المعكوسة كمنهج أساسي لإدارة عمليات إرجاع المنتجات وإعادة التدوير وإعادة التصنيع، تركز الدراسة في دور سلاسل التجهيز المعكوسة في تعزيز الاستدامة البيئية داخل معمل سمى بغداد لانتاج المياه الصحية والعصائر، من خلال 65 استمارة استبيان تم الحصول عليها من عمال المصنع المذكور، حُللت باستخدام برنامج AMOS الإحصائي المتقدم الإصدار 26، حيث بينت الدراسة كيفية مساهمة ممارسات سلاسل التجهيز المعكوسة - مثل استعادة المنتجات وإعادة تدويرالمواد وتقليل النفايات - في الحد من الأثر البيئي وتحسين الكفاءة التشغيلية، وتُبرز النتائج أن دمج اللوجستيات المعكوسة في سلسلة تجهيز المصنع يُقلل بشكل كبير من انبعاثات الكربون، ويحافظ على المواد الخام، ويتوافق مع معايير الاستدامة العالمية، علاوة على ذلك قدمت الدراسة توصيات عملية لتحسين عمليات سلسلة التجهيز المعكوسة، مما يدعم الأهداف الاقتصادية والبيئية في قطاع التصنيع العراقي.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

السيرة الشخصية للمؤلف

الآء عبد الأمير أحمد، معهد الإدارة/ الرصافة، قسم تقنيات المالية والمصرفية، الجامعة التقنية الوسطى، العراق- بغداد

ماجستير في مجال أدارة العمليات – الجامعة التقنية الوسطى – الكلية التقنية الإدارية - 2015. دكتوراه في مجال إدارة الإنتاج والعمليات – 2024 – جامعة قرطاج – تونس . مهتمة بالقاء القاء المحاضرات ونشرالمقالات المتعلقة بالإنتاج والعمليات والإدارة البيئية والتنمية المستدامة.

المراجع

1. Ahluwalia, S., Mahto, R. V., & Guerrero, M. (2020). Blockchain technology and startup financing: A transaction cost economics perspective. Technological Forecasting and Social Change, 151, 119854.

2. Correggi, C., Di Toma, P., & Ghinoi, S. (2024). Rethinking dynamic capabilities in light of sustainability: A bibliometric analysis. Business Strategy and the Environment, 33(8), 7990-8016.

3. Fernando, Y., Shaharudin, M. S., & Abideen, A. Z. (2023). Circular economy-based reverse logistics: dynamic interplay between sustainable resource commitment and financial performance. European Journal of Management and Business Economics, 32(1), 91-112.

4. Frei, R., Bines, A., Lothian, I., & Jack, L. (2016). Understanding reverse supply chains. International Journal of Supply Chain and Operations Resilience, 2(3), 246-266.

5. Green, A., Nemecek, T., Chaudhary, A., & Mathys, A. (2020). Assessing nutritional, health, and environmental sustainability dimensions of agri-food production. Global Food Security, 26, 100406.

6. Hariram, N. P., Mekha, K. B., Suganthan, V., & Sudhakar, K. (2023). Sustainalism: An integrated socio-economic-environmental model to address sustainable development and sustainability. Sustainability, 15(13), 10682.

7. Hong, J. Y., Suh, E. H., & Hou, L. Y. (2008). Identifying the factors influencing the performance of reverse supply chains (RSC). International journal of sustainable engineering, 1(3), 173-187.

8. Lewis, H. (2005). Defining product stewardship and sustainability in the Australian packaging industry. Environmental Science & Policy, 8(1), 45-55.

9. Li, X. N., Feng, Y., Wu, P. Y., & Chiu, Y. H. (2021). An analysis of environmental efficiency and environmental pollution treatment efficiency in China’s industrial sector. Sustainability, 13(5), 2579.

10. Little, J. C., Hester, E. T., & Carey, C. C. (2016). Assessing and enhancing environmental sustainability: a conceptual review. Environmental science & technology, 50(13), 6830-6845.

11. Mahajan, R., Lim, W. M., Sareen, M., Kumar, S., & Panwar, R. (2023). Stakeholder theory. Journal of Business Research, 166, 114104.

12. Münch, C., von der Gracht, H. A., & Hartmann, E. (2023). The future role of reverse logistics as a tool for sustainability in food supply chains: a Delphi-based scenario study. Supply Chain Management: An International Journal, 28(2), 262-283.

13. Muniz, R. N., da Costa Júnior, C. T., Buratto, W. G., Nied, A., & González, G. V. (2023). The sustainability concept: A review focusing on energy. Sustainability, 15(19), 14049.

14. Nassou, Y., & Bennani, Z. (2024). Contingency Theory in Management: Conceptual Phases and Strategic Link with Performance Measurement Systems. European Journal of Arts, Humanities and Social Sciences, 1(3), 183-187.

15. Pauer, E., Wohner, B., Heinrich, V., & Tacker, M. (2019). Assessing the environmental sustainability of food packaging: An extended life cycle assessment including packaging-related food losses and waste and circularity assessment. Sustainability, 11(3), 925.

16. Petraru, M., & Gavrilescu, M. (2010). Pollution prevention, a key to economic and environmental sustainability. Environmental Engineering and Management Journal, 9(4), 597-614.

17. Risi, D., Vigneau, L., Bohn, S., & Wickert, C. (2023). Institutional theory‐based research on corporate social responsibility: Bringing values back in. International Journal of Management Reviews, 25(1), 3-23.

18. Russo, I., Confente, I., Gligor, D., & Cobelli, N. (2019). A roadmap for applying qualitative comparative analysis in supply chain research: The reverse supply chain case. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 49(1), 99-120.

19. Stanchev, P., Vasilaki, V., Dosta, J., & Katsou, E. (2017). Measuring the circular economy of water sector in the three-fold linkage of water, energy and materials. In 5th International Conference on Sustainable Solid Waste Management.

20. Tate, W. L., Ellram, L. M., & Bals, L. (Eds.). (2022). Handbook of theories for purchasing, supply chain and management research. Edward Elgar Publishing.

21. Tenhunen-Lunkka, A., Parikka, R., Korostavyi, A., Palola, S., & Ronkainen, H. (2024). Durability and functionality of conventional polymeric packaging materials in reusable packaging systems. Materials Circular Economy, 6(1), 40.

22. Walker, S., Coleman, N., Hodgson, P., Collins, N., & Brimacombe, L. (2018). Evaluating the environmental dimension of material efficiency strategies relating to the circular economy. Sustainability, 10(3), 666.

23. Wang, Y., Yan, Y., Chen, G., Zuo, J., & Du, H. (2015). Effective approaches to reduce greenhouse gas emissions from waste to energy process: a China study. Resources, Conservation and Recycling, 104, 103-108.

24. Yaman, C., Anil, I., & Alagha, O. (2020). Potential for greenhouse gas reduction and energy recovery from MSW through different waste management technologies. Journal of Cleaner Production, 264, 121432.